ПУШКИН И СОЗДАНИЕ СОВРЕМЕННОГО КНИЖНОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
Гоголь в статье "Несколько слов о Пушкине" писал: "При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте... В нем, как будто в лексиконе, заключилось все богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее всех раздвинул ему границы и более показал все его пространство. Пушкин есть явление чрезвычайное, и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет".
Деятельностью Пушкина окончательно был решен вопрос об отношениях книжного языка и живой народной речи. Уже не осталось каких-либо существенных перегородок между ними, были окончательно развенчаны выдумки о возможности строить книжный язык по каким-то особым законам, чуждым живой разговорной речи народа. Представление о двух видах языка, книжного и разговорного, в известной степени обособленных друг от друга, окончательно сменяется признанием их тесного взаимоотношения, их неизбежного взаимовлияния. Утвердилось понимание, что это не два вида языка (книжный и разговорный), а два проявления единого русского общенародного языка, каждое из которых имеет свои частные особенности, но не коренные различия.
Наиболее проницательные современники и дальнейшие последователи Пушкина приняли его новый взгляд на книжную словесность. Так, С.П.Шевырев писал: "Пушкин не пренебрегал ни единым словом русским и умел часто, взявши самое простонародное слово из уст черни, оправлять его так в стихе своем, что оно теряло свою грубость".
В 1828 г. в одном из черновиков статьи "О поэтическом слоге" четко изложено требование Пушкина к книжному слогу: "Прелесть нагой простоты так еще для нас непонятна, что даже в прозе мы гоняемся за обветшалыми украшениями; поэзию же, освобожденную от "условных украшений стихотворства, мы еще не понимаем. Мы не только еще не подумали приблизить поэтический слог к благородной простоте, но и прозе стараемся придать напыщенность".
До Пушкина русская словесность страдала многословием при бедности мысли, у Пушкина мы видим краткость при богатом содержании.
Источник: статья "Пушкин - создатель русского литературного языка" на площадке ВУЗЛит.
#Чисторечие #Русский_язык #Пушкин
Гоголь в статье "Несколько слов о Пушкине" писал: "При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте... В нем, как будто в лексиконе, заключилось все богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее всех раздвинул ему границы и более показал все его пространство. Пушкин есть явление чрезвычайное, и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет".
Деятельностью Пушкина окончательно был решен вопрос об отношениях книжного языка и живой народной речи. Уже не осталось каких-либо существенных перегородок между ними, были окончательно развенчаны выдумки о возможности строить книжный язык по каким-то особым законам, чуждым живой разговорной речи народа. Представление о двух видах языка, книжного и разговорного, в известной степени обособленных друг от друга, окончательно сменяется признанием их тесного взаимоотношения, их неизбежного взаимовлияния. Утвердилось понимание, что это не два вида языка (книжный и разговорный), а два проявления единого русского общенародного языка, каждое из которых имеет свои частные особенности, но не коренные различия.
Наиболее проницательные современники и дальнейшие последователи Пушкина приняли его новый взгляд на книжную словесность. Так, С.П.Шевырев писал: "Пушкин не пренебрегал ни единым словом русским и умел часто, взявши самое простонародное слово из уст черни, оправлять его так в стихе своем, что оно теряло свою грубость".
В 1828 г. в одном из черновиков статьи "О поэтическом слоге" четко изложено требование Пушкина к книжному слогу: "Прелесть нагой простоты так еще для нас непонятна, что даже в прозе мы гоняемся за обветшалыми украшениями; поэзию же, освобожденную от "условных украшений стихотворства, мы еще не понимаем. Мы не только еще не подумали приблизить поэтический слог к благородной простоте, но и прозе стараемся придать напыщенность".
До Пушкина русская словесность страдала многословием при бедности мысли, у Пушкина мы видим краткость при богатом содержании.
Источник: статья "Пушкин - создатель русского литературного языка" на площадке ВУЗЛит.
#Чисторечие #Русский_язык #Пушкин
