Мыслительное извращение или мышление лекальной лже-наукой
Вобирая громадное множество противоречивых обстоятельств в нынешней обстановке вокруг только русского языка, можно соорудить подобный глупостный разговор в качестве наглядного примера о полнейшей несостыковочности науки и действительности:
- Отчего Вы продолжаете называть назойливый обман надувательством?
- Но а как же мне надлежит называть этот род обмана?
- Хайпом, конечно.
- Но и с каких это вдруг кислых щей? Почему?
- Вы не знакомы? Ещё недавно весь Мир, включая русскоязычное комьюнити, инициализировали в следовании употребления английскому новому термину сверхрекламы.
- А со старым что не так?
- Он просто устарел. В русском нет соответствующего ему понятия.
- Но так это брехня выходит тогда эдакая...
- Нет. В англоговорящем мире работают лучшие прогрессивные умы. И они знают, как формировать высокопроизводительную индустрию. А их язык на то и глобальный, что ординарный и акцептирует только всё лучшее.
- Лучшее? Но ведь если я начну обманывать людей вызывающими зазываниями, то обман от того не измениться, не перестанет быть гнилым шумом, как его не назови.
- Конечно же перестанет. Сначала просто будет многим дискомфортно и не понятно, а потом все адаптируются.
- На кой чёрт так ломать понятный устрой языка? Здравости? То есть же мой язык, а не американоговорящих. То есть правда, а есть ложь.
- Специалистам лучше знать. К тому, их поддерживают уже учённое сообщество РАН.
- Аха? Теперь, значит, заместо выраженья «обдуривание народа» предписано говорить только «хайп народа»? «Небывалый хайп у людей»? Сами-то разумеете, что городите?
- Во-первых не «заместо», а только «вместо». Во-вторых, всё детерминируется супер просто. Высказывания эти диспонируют под табу в литературной норме. А предыдущие слова зафиксируются в словари с пометкой «устаревшие».
- То бишь, коль прямо будешь мысль свою излагать, то тебя за то осудят в разной мере? И станешь ты, дескать, отсталым людином? А дела в предпринимательстве, торговле вестись с сего хуже станут?
- Конечно, чаще так. Фактически профессионалам перестанет убыточно пролонгировать свою продукцию на маркетплейсе. Ведь как ещё следует эволюционировать цивилизации? Только путём упрощения и ассимиляции. Есть дифференциальные сферы, в которых обязаны быть интернациональные термины. А потом это вольётся в язык и наш великий и могучий.
- Какой же он «великий и могучий», ежели он сам ничего не создаёт за счёт внутренних источников? Да и переводить, раз такие умные эти вашиские великие знатоки, не пытались?
- Да что Вы? Да какое право мы имеем спорить с их аспектами? Вы что, профессионал маркетолог, лингвист-транслятор? Что Вы в этом понимаете, образования даже не имеете? Это всё натуральных ход событий, который так корректировано должен фальцевизироваться.
- О как… Чтобы вещь своим именем называть, надобно образование сверхкрутое иметь? А я-то, невежда, думал, что для всего данного дела только нужно быть опытным носителем языка… или ещё как подобно мне в языках умеючи с наукой самообразовательной разбираться…
- Абсолютно так и нет! Всё решает только дипломированное образование и курсовые тренинги гиперпрофессиольнаых индивидуализированных людей. Абсолютно лишь только методами реализации стратификации социальных институтов ситуативно организоваться в ранжирофикационное.
- Ну вот-таки ты и опять ошибаешься. Например, ты сейчас глупец, ибо вымолол ты уже устоявшеюся и чем-то новую чушь про язык, науку, мир даже не пытаясь выразить хоть какое-либо содержательное суждение, не полагаться на левые веяния в современном обществе, на всюду довлеющими извёртками прибыльной корысти политику... и дабы это понять не нужно быть каким-то особенным человеком. Достаточно не относится наплевательски к тому, где ты живёшь и что ты делаешь, и почаще думать своей головой.
- Ах Вы... Вы... Вы антисциентист, необразованный антисемитист и хам!
#русский_язык
Вобирая громадное множество противоречивых обстоятельств в нынешней обстановке вокруг только русского языка, можно соорудить подобный глупостный разговор в качестве наглядного примера о полнейшей несостыковочности науки и действительности:
- Отчего Вы продолжаете называть назойливый обман надувательством?
- Но а как же мне надлежит называть этот род обмана?
- Хайпом, конечно.
- Но и с каких это вдруг кислых щей? Почему?
- Вы не знакомы? Ещё недавно весь Мир, включая русскоязычное комьюнити, инициализировали в следовании употребления английскому новому термину сверхрекламы.
- А со старым что не так?
- Он просто устарел. В русском нет соответствующего ему понятия.
- Но так это брехня выходит тогда эдакая...
- Нет. В англоговорящем мире работают лучшие прогрессивные умы. И они знают, как формировать высокопроизводительную индустрию. А их язык на то и глобальный, что ординарный и акцептирует только всё лучшее.
- Лучшее? Но ведь если я начну обманывать людей вызывающими зазываниями, то обман от того не измениться, не перестанет быть гнилым шумом, как его не назови.
- Конечно же перестанет. Сначала просто будет многим дискомфортно и не понятно, а потом все адаптируются.
- На кой чёрт так ломать понятный устрой языка? Здравости? То есть же мой язык, а не американоговорящих. То есть правда, а есть ложь.
- Специалистам лучше знать. К тому, их поддерживают уже учённое сообщество РАН.
- Аха? Теперь, значит, заместо выраженья «обдуривание народа» предписано говорить только «хайп народа»? «Небывалый хайп у людей»? Сами-то разумеете, что городите?
- Во-первых не «заместо», а только «вместо». Во-вторых, всё детерминируется супер просто. Высказывания эти диспонируют под табу в литературной норме. А предыдущие слова зафиксируются в словари с пометкой «устаревшие».
- То бишь, коль прямо будешь мысль свою излагать, то тебя за то осудят в разной мере? И станешь ты, дескать, отсталым людином? А дела в предпринимательстве, торговле вестись с сего хуже станут?
- Конечно, чаще так. Фактически профессионалам перестанет убыточно пролонгировать свою продукцию на маркетплейсе. Ведь как ещё следует эволюционировать цивилизации? Только путём упрощения и ассимиляции. Есть дифференциальные сферы, в которых обязаны быть интернациональные термины. А потом это вольётся в язык и наш великий и могучий.
- Какой же он «великий и могучий», ежели он сам ничего не создаёт за счёт внутренних источников? Да и переводить, раз такие умные эти вашиские великие знатоки, не пытались?
- Да что Вы? Да какое право мы имеем спорить с их аспектами? Вы что, профессионал маркетолог, лингвист-транслятор? Что Вы в этом понимаете, образования даже не имеете? Это всё натуральных ход событий, который так корректировано должен фальцевизироваться.
- О как… Чтобы вещь своим именем называть, надобно образование сверхкрутое иметь? А я-то, невежда, думал, что для всего данного дела только нужно быть опытным носителем языка… или ещё как подобно мне в языках умеючи с наукой самообразовательной разбираться…
- Абсолютно так и нет! Всё решает только дипломированное образование и курсовые тренинги гиперпрофессиольнаых индивидуализированных людей. Абсолютно лишь только методами реализации стратификации социальных институтов ситуативно организоваться в ранжирофикационное.
- Ну вот-таки ты и опять ошибаешься. Например, ты сейчас глупец, ибо вымолол ты уже устоявшеюся и чем-то новую чушь про язык, науку, мир даже не пытаясь выразить хоть какое-либо содержательное суждение, не полагаться на левые веяния в современном обществе, на всюду довлеющими извёртками прибыльной корысти политику... и дабы это понять не нужно быть каким-то особенным человеком. Достаточно не относится наплевательски к тому, где ты живёшь и что ты делаешь, и почаще думать своей головой.
- Ах Вы... Вы... Вы антисциентист, необразованный антисемитист и хам!
#русский_язык
