ПАС В ФАС
Если помните, в конце января — начале февраля участники «Чисторечия» отправили обращения в Генеральную прокуратуру против зазывы (рекламы) дезодоранта «Нивеа Лав» (см. https://vk.com/wall-171739823_41916 и https://vk.com/wall-171739823_41931). Генпрокуратура переслала обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) со следующим пояснением: «Посколько руководителем ФАС решение по приведённым доводам не принималось, обращение... направлено в ФАС России для рассмотрения в порядке ведомственного контроля и уведомления Вас о результатах». Из ФАС, к нашему сожалению и как обычно, ответили, что все прошлые ответы правильные, и предложили в случае несогласия обращаться в суд. Кому любопытно, полностью ответы можно посмотреть в данниках (файлах), приложенных к этой записи.
ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫЙ
Пришло время признать, что данное сражение с любителями использовать в зазывах англояз мы проиграли. Это неприятно, но в то же время у нас стало больше опыта. Вот что, на наш взгляд, стоит сделать иначе при следующем обращении против засорения русского языка заимствованиями через рекламу:
1. БЫЛО: все обращения (кроме последнего, в Генпрокуратуру) отправлял 1 человек. НУЖНО: каждое обращение отправляет множество людей, чтобы у ведомств было понимание, что данная затея действительно имеет более-менее широкую поддержку среди населения.
2. БЫЛО: обжалование первого ответа ФАС направлялось только в саму ФАС без указания получателя. НУЖНО: а) обжалование первого ответа направлять на имя главы ФАС; б) одновременно жалобу на бездействие ФАС отправлять также в другие госучреждения и/или должностным лицам, таким как председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, аппарат Президента РФ, Совет по русскому языку при Президенте РФ и т.д.
А что бы вы предложили сделать иначе при следующем сражении против англоязной рекламы? Пишите под этой записью.
#Чисторечие #ЗасорениеРечи #Реклама #РусскийЯзыкЗаконы #НарушениеЗакона #русский_язык #заимствования #английщина #англицизмы
Если помните, в конце января — начале февраля участники «Чисторечия» отправили обращения в Генеральную прокуратуру против зазывы (рекламы) дезодоранта «Нивеа Лав» (см. https://vk.com/wall-171739823_41916 и https://vk.com/wall-171739823_41931). Генпрокуратура переслала обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) со следующим пояснением: «Посколько руководителем ФАС решение по приведённым доводам не принималось, обращение... направлено в ФАС России для рассмотрения в порядке ведомственного контроля и уведомления Вас о результатах». Из ФАС, к нашему сожалению и как обычно, ответили, что все прошлые ответы правильные, и предложили в случае несогласия обращаться в суд. Кому любопытно, полностью ответы можно посмотреть в данниках (файлах), приложенных к этой записи.
ОПЫТ, СЫН ОШИБОК ТРУДНЫЙ
Пришло время признать, что данное сражение с любителями использовать в зазывах англояз мы проиграли. Это неприятно, но в то же время у нас стало больше опыта. Вот что, на наш взгляд, стоит сделать иначе при следующем обращении против засорения русского языка заимствованиями через рекламу:
1. БЫЛО: все обращения (кроме последнего, в Генпрокуратуру) отправлял 1 человек. НУЖНО: каждое обращение отправляет множество людей, чтобы у ведомств было понимание, что данная затея действительно имеет более-менее широкую поддержку среди населения.
2. БЫЛО: обжалование первого ответа ФАС направлялось только в саму ФАС без указания получателя. НУЖНО: а) обжалование первого ответа направлять на имя главы ФАС; б) одновременно жалобу на бездействие ФАС отправлять также в другие госучреждения и/или должностным лицам, таким как председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, аппарат Президента РФ, Совет по русскому языку при Президенте РФ и т.д.
А что бы вы предложили сделать иначе при следующем сражении против англоязной рекламы? Пишите под этой записью.
#Чисторечие #ЗасорениеРечи #Реклама #РусскийЯзыкЗаконы #НарушениеЗакона #русский_язык #заимствования #английщина #англицизмы
