О развитии языка

О развитии языка.

Зачастую нам делают такие упрёки: язык развивается, и заимствование слов — это естественно, а вы попятники, хотите заковать его и не дать развиваться Прежде, чем отвечать на данные замечания предлагаем задуматься читателям над следующими утверждениями:

1. Английский язык сейчас почти не заимствует слов из других языков. Можно ли утверждать, что он не развивается (перестал развиваться)?

2. Разве слова "вещество", "вязкость", "упругость", "притяжение", "насос", "маятник", "рудник", введённые Михаилом Васильевичем Ломоносовым, «благотворительность», «влюблённость», «вольнодумство», «достопримечательность», «ответственность», «подозрительность», «промышленность», придуманные Николаем Михайловичем Карамзиным, не развили русский язык?

3. Не развили ли русский язык следующие замены: "сложение" (вм. аддикции), "вычитание" (вм. субстрикции), "деление", "умножение", "корень" и ряд других вместо соответствующих латинских слов, введённые Леонтием Филипповичем Магницким, или "существительное", "прилагательное", "наречие", "глагол" и прочие, предложенные Мелетием (Максимом Герасимовичем) Смотрицким, "треугольник" (вм. триангула), "раствор" (вм. солюции), "кислород" (вм. оксигена) и прочие, созданные Ломоносовым?

Вернёмся теперь к обсуждению наших косности и попятства. Не думаю, что найдутся люди, отрицательно ответящие хоть на один вопрос. Да, английский язык развивается самостоятельно; да, придуманные русские слова развивают язык; да, замены заимствованиям тоже развивают язык.

Теперь задумаемся: если в языке появится ещё одно слово, оно сможет его разразвить? Утверждение, сказанное прямо, безо всяких обиняков, столь же нелепо, сколь и введённое слово "разразвить".
В самом деле, если слово не будет иметь созначников, то оно может укорениться в языке, если, конечно, позднее его не заменит другое. А если оно тождественно по значению какому-то другому слову, то они вступят в борьбу и победит достойнейшее.
Разве это плохо? Когда выбор был плох? Выбор - это всегда хорошо, ужасно, когда нету выбора. А ведь многие неусвоенки - варваризмы - неблагозвучны, не подстраиваются под русский язык, непонятны многим людям, но выбора - нету? И мы, предлагая им замену, не развиваем язык? А уж какое слово выбрать - решает народ, меняя свой язык.

Безусловно, заимствования могут развить язык, но при условии отсутствия подмещения исконных слов. И заёмсво и очистительство развивают и обновляют язык.

_________________________________________________
Выводы

1. Язык - не живое существо, а итог общения людей. Люди время от времени предлагают новые слова, а остальные их либо принимают, либо нет.
2. И очистительство и заёмство - две естественные силы, обновляющие язык; если у слова не будет соперника, то как язык разберётся в отсутствии выбора?
3. Предлагая перевод заимствованию, мы как раз и предлагаем языку разобрать, выбрать из всех предложений лучшее. Таким образом, мы развиваем язык.